度
摘 要：是“还原真实武林”，还是偷换概念？央视体育节目《武林大会》近来在江湖引起颇多争议，擂台对决到底是不是真打？为什么说它还是“套路”？传统武术究竟能不能打？有多能打？连日来，记者辗转采访，为您揭秘什么是真实的“武林”。
一个口号引发“武林风波”
但质疑很快出现了。
观众意见最大的是“不好看”、“乱打”、“形式是武术，一交手就是街头斗殴”。曾于久教授说得最直接：《武林大会》的擂台比武，仍未摆脱套路武术的范畴，并非真正的“真打实摔”。所谓“还原真实武林”，犯了概念错误。
曾于久，男，1952年生于湖北沙洋。少时习练传统武术，在上世纪80年代参与了我国最大规模的传统武术挖掘整理工作，并成为我国武术散打运动的主要创始人之一，曾多次担任散打国家集训队、跆拳道国家队教练。
引起曾于久教授质疑的，是韩建中在接受《中国体育报》采访时说的一段话——“新中国成立后，传统武术逐渐向纯健身的武术、表演性的武术、竞技性的武术等三个方向发展，但我们习武人最清楚，这三个发展方向都不是真实的武术。《武林大会》的创办，就是要还武术最真实的属性，因为不讲打的武术就不是武术。”
而曾于久认为：武术是一个很大的概念，包括了传统武术、现代武术（含竞技武术、学校武术等）、文学影视武术。这么多年来，武术界千头万绪总也理不顺，就是犯了将武术概念“大一统”的通病。
曾于久说：“《武林大会》只是项武术活动，相对武术的总概念来讲，只是派生出的一个子概念，子概念能‘还原’总概念的‘真实’吗？”
对此，韩建中的观点是：武术的发展正处在一个十字路口，这些年，在武术竞技化和文学影视的影响下，传统武术的空间越来越窄。传统武术究竟是个什么样子？恐怕知道的人越来越少。《武林大会》的初衷，就是创造机会让传统武术得以展示。
“武”，有人说是“止戈”为武，意为不滥用武力，但《说文解字》里的正确说法是什么？是举着武器（戈）行进（止），即武力争战。所以不讲打的武术不是真武术。《武林大会》让我们迈出了第一步，走出了套路的束缚，开始打了。