度
体坛网通讯员乌咪报道 看看这些网络暴民们，大义凌然好不威风地声讨着别人的不是，俨然一副“道德卫士”的嘴脸。
死亡博客中的生者王菲，在妻子的死亡博客曝光之后，王菲和家人的姓名、照片、住址以及身份证信息和工作单位等全部在网上被披露.王菲不断收到恐吓邮件；网上被通缉、追杀;经常遭到围攻、谩骂、威胁;因工作单位被骚扰,已被单位辞退，其他单位也因此不敢聘用他。更为严重的是，网络事件升级为现实，王菲的家遭到泼漆；经常有三三两两的网友在他家楼下游荡。王菲说每天他偷偷躲在家里不敢出门，在网上浏览暴力讨伐帖子。后来看到有网友发帖子要请杀手限时干掉自己的“网络追杀令”时，他开始夜夜失眠，患上了严重的抑郁症。
确实，婚外情、第三者、确实是该接受道德的谴责，但是，当“人肉搜索”延伸到现实的人身攻击后，其实早已在无形中背离了正义的轨道，异化为赤裸裸的网络暴力。网络暴力就像大字报一样,在当事人尚来不及解释澄清事情真相之前,就被无辜地打倒.
“虐猫事件”、“铜须门事件”、“死亡博客事件”，以及最近的“Die豹事件”，近几年，网络上盛行的“人肉搜索”将互联网搅动得烟雾弥漫，几乎每一起有影响的互联网事件都与之有关。在这里，我不愿讨论人肉搜索的“是是非非”，我所关注的，是激情澎湃的虚拟道德潮水与现实正义坚守的巨大反差。网络上的道德激情往往是登高一呼、应者甚众，一个人的不道德言行会在最短的时间内调动起千万人的声讨“热情”，甚至演化为现实的行动，这似乎说明社会道德的力量很强大；但是现实生活中，当遭遇到非正义行为，正义却又成为稀缺的物质，冷漠看客比比皆是。那位揭露小偷公交车上行窃而遭报复的小学生，面对的就是车上成年人的集体沉默。
这个问题看上去令人迷惑，其实不难理解。道德并不完全是虚幻的东西，它附着于人的社会生活中。一个人或者一个社会的道德水准如何，都体现在言行举止之中。网络虽然是虚拟空间，但其实是现实世界的一个翻版。既然现实的道德有下滑态势，那网络道德也不能例外。所以，现实道德与网络道德之所以存在严重反差，并不是说社会道德有两面性，而是证明了所谓的网络正义具有太多的“道德泡沫”。
网络批评与网络暴力是两码事，不可以混淆而论。前者是还原社会真实、维护道德、实现监督的有效形式，而后者则是前者被严重异化的表现方式——无限上纲上线，无节制的人身攻击，毫无理性尺度，法律被弃之不顾，言辞则趋向色情和暴力。这种打着维护道德旗号的“道德泡沫”，实则是一种被娱乐化了的网络正义。在盲动和跟风的口水中，在歇斯底里的所谓“追杀”中，维护道德只是幌子，借机发泄参与者的阴暗情绪和不良欲望才是本质。这是一种带有欺骗性的伪道德，它的危害甚至不亚于不道德，对此我们必须保持足够的警醒。